Emeviler, Sünnilik, Şiilik

Hüda Kaya önceki gün yayınlanan @YasaminIzleri adlı programa konuk olmuş. 15:10 ila 17:23 arasındaki Emeviler hakkındaki yorumlar önemli. Ama biraz detay gerekli. Şöyle ki, Hz. Muhammed, "Şöyle yapın" dediğinde, sahabe "Ey Allah'ın rasulü, bu senin fikrin midir, yoksa Allah'ın bildirmesi midir?" diyebiliyor. Şayet kendi fikri ise, konu tartışmaya açık kalıyor.

Bu konuda ağaçların aşılanması hadisesi meşhurdur. Aşı, Hz. Muhammed'in dediği şekilde yapılır, ama sonra ağaçlar kurur! "Siz bu dünyanın işini benden daha iyi bilirsiniz" hadisi, bunun üzerine söylenir. Yani, peygamber hayatta iken bu dünyanın işleri tartışmaya açıktır.

Emeviler döneminde ise, her şey tersine döner. Lider Allah'tan haber veremez, ama lidere karşı gelmek yasaktır! Çünkü ulü'l-emre itaat farz olur! Kuran'da yer almayan kader, imanın şartı haline gelir. Halifeler, sarayda yaşar. "Herkes haddini bilecek!" kültürü de denebilir buna.

Sünni dünyanın Şiiliği hiç bilmemesi ve sapık olarak gördüğü için bilmek dahi istememesi bu noktada büyük bir sorun. Çünkü, Şiilik iyi bir şekilde anlaşılmadan Sünni İslam anlaşılamaz. İlk ihtilafları, Ehl-i Beytin halifelik iddiası ve Emeviler bu konuda merkezi öneme sahip.

Sünniliğe ve Şiiliğe "Hangisi doğru?" sorusuyla yaklaşmak yaygın ve hatalı. Elbette ikisi de otantik değil. Bunlar, aynı ağacın gövdesinden ayrışmış ve başkalaşmış iki müstakil kol. Yine de: Şiilik kendi içinde daha tutarlı. Güncel Sünni İslam'a iman ancak cehaletle mümkün.

Şiilik içinde duygunun, gözyaşının, kederin, maneviyatın yeri büyüktür. Bunlar Sünnilikte de yok değildir. Ama sünnilik özü itibariyle emirlerdir, yasaklardır, cennet için sevap puanı toplamaktır.